Выбор термоинтерфейса

Выбор термоинтерфейса (термопасты)

Компьютер стал немного греться, неисправность очевидна. Либо плохо работает система охлаждения или требуется замена термоинтерфейса (термопасты). Последний раз я менял термопасту около года назад, да и раньше с выбором не заморачивался брал на работе, что было под рукой, да и все, а под рукой была самая дешевая термопаста «КПТ-8«. На этот раз решил подойти к выбору термоинтерфейса более серьезно. Встал интересный вопрос с выбором, пришел в магазин мне менеджеры пытались «втюхать» тюбик термопасты за бешенные деньги, мотивируя тем что она самая крутая, имеет большую термопроводимость и практически не высыхает. Сразу оговорюсь в интернете я нашел очень много отзывов и статей на данную тематику, но захотелось сделать свой обзор. Свое мнение я не навязываю никому, а просто интересно поделиться своими размышлениями и выбором на данную тему.

Свою будущую покупку буду делать в магазине «DNS» поэтому цены и ассортимент буду рассматривать именно этого магазина .

И так, что мы имеем.

Прайс лист магазина "ДНС"
Прайс лист магазина «ДНС»

 

Прайс лист магазина "ДНС"
Прайс лист магазина «ДНС»

Ассортимент велик порядка 50 видов различных видов, цена от 99 рублей до 6 тыс. рублей. Конечно на системе охлаждения экономить не стоит от нее в целом зависит срок службы тех или иных элементов, но за 6 тыс. рублей покупать термопасту слишком «жирно».

Что же все-таки такое термопаста и для чего она нужна. Термопаста полное название теплопроводная паста – это вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используется для улучшения теплового контакта между соприкасающимися поверхностями. Сам смысл термопасты понятен, любая поверхность имеет свои неровности и шероховатости, которые можно сгладить с помощью термопасты тем самым улучшив соприкосновение двух деталей для наилучшей теплоотдачи. Отсюда можно выделить две основных характеристики это теплопроводность и пластичность. Стоит учитывать, что термопаста наноситься на изделие, выделяющее тепло, например, процессор компьютера, то необходимо учитывать в каких температурных режимах должна она работать.

Первый параметр теплопроводность. 

Теплопроводность — это процесс переноса тепла от более горячих объектов к более холодным. Соответственно, чем выше теплопроводность, тем быстрее будет передача тепла от одного элемента к другому. Измеряется в Вт/м.

Из курса школьной физики все знают, что у каждого материала своя теплопроводность, но и соответственно отсюда выводы, что состав пасты с различной теплопроводностью будет разным.

Известно 4 вида по составу термопаст: на основе жидких металлов, на металлической основе, на основе углеродов, и на керамической основе.

  • Термопаста на основе жидких металлов. Самая дорогая паста, имеющая самую высокую теплопроводность, недостаток ее в том, что она электропроводна (т.е. при попадании на контакты может вызвать замыкание). При изготовлении этой пасты используются редкие жидкие металлы. Теплопроводность достигает до 80 Вт/м.
  • Термопаста на металлической основе. При изготовлении используют алюминий или серебро, которые позволяют добиться высокой теплопроводности пасты. В среднем коэффициент теплопроводности составляет 12 Вт/м.
  • Термопаста на основе углерода. За основу берутся крошечные волокна углерода или алмазного порошка. Коэффициент теплопроводности таких видов паст составляет около 6,5 Вт/м.
  • Термопаста на керамической основе. За основу берется окись металлов. Такие виды имеют наименьший коэффициент теплопроводности, и он составляет порядка 1 Вт/м.

Второй параметр пластичность.

Его очень редко указывают производители термопаст, но специалисты склонны к одному мнению, что он должен находится в 160 – 450 Па*с. Паста должна быть не сильно густой и не сильно жидкой, ведь нам ее нужно наносить на поверхность. Густую пасту мы не сможем равномерно нанести на поверхность, тем самым ухудшится свойство теплоотдача. А жидкая у нас просто растечется под весом радиатора, да и при нагревании она станет еще более жидкой. Одним словом, должны быть золотая середина. На ощупь она должны быть чуть более густой, чем обычный крем для рук.       

Рабочая температура.

Известно, что большинство процессоров имеют рабочий диапазон температур от 30 до 80 градусов, видеокарты чуть побольше.

Основные параметры термопасты рассмотрели, остается определиться, что же лучше нам приобрести для компьютера. Соотношение буду проводить цена-качество.

Большинство специалистов рекомендуют использовать термопасту с теплопроводностью не ниже 3 Вт/мК. Сразу же можно откинуть термопасты с теплопроводностью ниже 3 Вт/мК.

К ним относятся:

Термопаста «КПТ-8» (теплопроводность 0,65 Вт/мК – цена 140 р.). Судя по отзывам, термопаста имеет своих сторонников и противников. Большинство отзывов можно разделить как 50 на 50. Скажу лично, по своему мнению, очень часто приходиться пользоваться ей на работе, в виду того, что парк компьютерной техники очень слабый, и используется в основном для офисных приложений, то в данном случае термопаста со своими обязанностями справляется на ура, да и дешевизна сказывается. Но и есть большой минус, очень часто попадались подделки и некачественный продукт, термопаста имела более густую консистенцию, и мелкие твердые вкрапления, что сказывалось на равномерном нанесении на поверхность. Судя приведенным тестам на различных сайтах теплопроводность пасты практически нулевая.

Термопаста «НС-125» (теплопроводность 0,8 Вт/мК – цена 650 р.). Аналог термопасты «КПТ-8» только более с высокой теплопроводность.  Отзывы также можно сказать 50 на 50. Радует конечно размер тюбика, что скорее всего подойдет для сервисных центров. Большинство сервисных центров сильно не заморачиваются чем мазануть процессор, лишь было, что подешевле.

Термопаста «Deepcool z3″ (теплопроводность 1,13 Вт/мК – цена 99 р.). Очень часто можно встретить в комплекте с недорогой системой охлаждения. Из положительных моментов можно отметить хорошая консистенция для равномерного нанесения и лопатка в комплекте. Но опять-таки судя по отзывам после смены термопасты со старой на новую именно этой модели, температурные параметры остались у большинства пользователей без изменений. Маленькая упаковка всего 1.5 грамма. В самом магазине меня удивила цена, упаковка 1.5 грамма в пакетике 99 рублей, и столько же, но уже шприце 199 рублей (100 рублей отдавать за шприц я конечно не жмот, но все же).

Термопаста «Deepcool z5″ (теплопроводность 1,46 Вт/мК – цена 240 р.). Имеет очень много поклонников, наверное, стоит отметить соотношение количество и цена. Упаковка 3 грамма, вполне хватит намазать то, что нужно и не нужно. Большинство отзывов о данном продукте звучат с положительной стороны, а вот отрицательные отзывы говорят о ее недолговечности, мол через месяц или два приходиться менять по новой. Наверное, нет в мире ничего вечного, да и за такую цену, что думали намазал и забыл.

Термопаста «Алсил 3» (теплопроводность 1,8 Вт/мК – цена 170 р.). Как у нас часто говорят русские и дешево и сердито. Упаковка 3 г. – 170 рублей, а вот 50 г. — 770 рублей. Очередная разработка Российского производителя, которая не заслуживает доверия. По отзывам пользователей большинство ее не рекомендуют, наверное, в застойные времена, когда рынок не был бы заполнен иностранной продукцией то наверняка она приняла бы свое уважение. Но сейчас ни в коем случае. Опять-таки подойдет для сервисных центров, как и говорит выше где сильно не заморачиваются, чем мазать, да и размер подойдет на долго хватит. Но для дома брать 50 грамм за 770 рублей, чтобы намазать раз в полгода процессор, думаю это через чур глупо за такие деньги можно купить нормальную термопасту и не заморачиваться. Положительные моменты дешевизна, а вот минусы – клейкость, высокая зернистость, быстро сохнет.

Термопаста «Cooler MasterGel» (теплопроводность 1.85 Вт/мК – цена 630 р.).Как ни странно во всем интернет отзывов по данной термопасте я не нашел. Так, что о ней ничего не могу рассказать. Плюсы наверное есть лопатка да еще и салфетку положили обезжиривать поверхность. Но вот цена за 1.5 грамма думаю немного высока для пасты такой теплопроводности.

Как упоминал, что большинство специалистов рекомендуют использовать термопасты теплопроводность не ниже 3 Вт/мК, поэтому описанные термопасты я всерьез не воспринимал, а сидел и читал отзывы и тесты, ради любопытства, чтобы немного обобщить для удобства и иметь представление о них. Мои рекомендации ни в коем случае не использовать такие термопасты для ноутбуков и видеокарт. Для процессора ну на крайний случай можно. А так дело за Вами, как говориться хозяин, барин.

Ниже буду рассматривать продукты уже поинтересней в плане теплопроводности.

Теплопроводность 3.8 Вт/мК имеют следующие виды термопасты:

Термопаста «Gelid GC-2» цена за тюбик весом 1 грамм составляет 199 рублей, что вполне неплохо. С отзывами не густо, но большинство из них схожи в одном мнении хорошая консистенция, однородность, легко наноситься на изделие. В одной отзыве нашел негатив, со временем паста очень сильно высохла и склеила процессор и радиатор, что пришлось прибегать к помощи фена для разъединения. И можно сказать такое негатив повлиял на мое мнение.

Термопаста «Evercool Compound TC-03″. Цена за тюбик весом 3 грамма всего 210 рублей, еще и лопатка в придачу. Радует одно отзывов об этой термопасте много, народ все-таки ее использует, но разочарование отзывы опять разняться можно сказать 50 на 50. Положительные моменты хорошая консистенция легко наноситься, но вот теплопроводность по мнению большинства остается под вопросом. Некоторые пользователи приводили тесты сравнения с «КПТ-8» и самое интересное разницы практические не было заметно, так вот в том то и вопрос, а стоит ли переплачивать. Но судя по отрицательным моментам, я бы ее не использовал это однозначно.

Термопаста «Evercool Compound TC-10″. Даже не хочется и описывать цены выше предыдущей на 20 рублей, а результаты те же, один негатив.

Термопаста «Evercool Compound TC-25″. Тут отзывы немного веселей, но опять большинство не рекомендуют. Стоимость 240 рублей за 25 грамм. Понравился отзыв одного пользователя, процитирую: «Сегодня мазал 3х вентиляторную видяху Гигабайт 6950… После замены температура с 60-63 поднялась до 68-71, меня все устроило… 70 это в пределах рабочего допуска (допуск до 95). Удачного выбора:)))». Зачем тогда вообще меня пасту раз результаты такие, мое мнение паста для этого и нужна, чтобы обеспечить хорошую теплопроводность между деталями и как следствие понижение температуры. Еще один интересный отзыв: «Тут многие в комментариях пишут, что термопаста очень жидкая, расслаивается, присутствует маслянистая жидкость и так далее. Мне тоже это сначала не понравилось, но потом я в этом нашёл огромный плюс. С помощью бумажной салфетки или туалетной бумаги можно «регулировать» текучесть пасты до нужного состояния. Делается это просто. Берете кусок бумажной салфетки/бумажного полотенца/туалетной бумаги, выдавливаете на неё нужное количество термопасты, жидкость начинает впитываться, паста густеет. Нужно просто подождать нужной консистенции. Далее лопаточкой берете пасту и наносите, куда требуется. Очень удобно.» Опять-таки напрашивается слово зачем покупать, термопасту, а потом еще колдовать над ней с туалетной бумагой. После таких отзывов выбор очевиден не в ее пользу.

Теплопроводность 4.0 Вт/мК:

Термопаста «DEEPCOOL Z9″. Цена трех граммового тюбика 510 рублей. Не дешево конечно, но если она выполняется все свои функции, то почему бы и нет. Смотрим отзывы.  Если верить сайту производителю, то как пишет он, высококачественная термопаста для обеспечения отличного отвода тепла. Мнения пользователей складываются в положительном сегменте к данному продукту. Большинство пользователей отмечают тот момент, что быстро высыхает при больших температурах опять-таки, производитель заявляет максимальную рабочую температуру +200 градусов. Ну судя логике не должна себя она так вести при высоких температурах, может конечно я заблуждаюсь. Напоследок из негатива, имеет большую клейкость, что в свою очередь затруднит ее замену в дальнейшем, придется процессор отдирать от радиатора. Дальше уже выбор за вами.

Термопаста «Zalman ZMSTG1″. За 3,5 грамма 590 рублей. А отзывы как радуют за нее. Большая часть только с хорошей стороны. Из негатива сразу хочется отметить это стеклянная бутылочка, на личной практике применения такой тары, скажу одно — это крайне неудобно. Большая часть пасты останется в этой бутылочке как бы Вы там не хотели и не пытались ее вымазать кисточкой, не верите спросите у жены (подруги, или любой девушки) у них практика очень большая, лаком для ногтей каждая пользуется, и они сей факт Вам подтвердят. В тестах показала себя не плохо, а вот соотношение цена качество под вопросом. Цена на данный продукт сильно завышена.

Теплопроводность 4.5 Вт/мК:

Термопаста «Titan TTG-G30015» стоимость 180 рублей 1.5 грамм. Судя по количеству отзывов пользуется очень большим спросом. Что сразу бросается в глаза это стоимость, достаточно низкая, да и отзывов положительных очень много. По соотношению цена/качество, паста свои деньги оправдывает. Не рекомендую для сильно «горячих» систем, судя по отзывам при высокой температуре быстро приходит в негодность. Скажу свое мнение, я ее не использовал конечно, но меня смущает цена, неужели за такую низкую ценю можно сделать пасту из хороших компонентов. По крайней мере если экономить денежные средства, то лучше купить ее чем «КПТ-8», хотя цена практически одинаковая.

Термопаста «Gembird TG-G1.5-01» стоимость 190 рублей за 1.5 грамма. С отзывами тут не густо, нашел пару в интернете, пишут все просто отлично. Но опять-таки два отзыва, это так пустяки. Складывается мнение, что данной термопастой никто не пользуется. И думаю не стоит рисковать, хотя кто его знает!

Термопаста «Gembird TG-G3.0-01» стоимость 390 рублей за 3 грамма. Ничего не могу сказать о ней, так же, как и о термопасте выше. Может кто пользовался ей, поделитесь опытом. Первооткрывателем быть не хочу.

Термопаста «IC Essential E1» стоимость 570 за 3 грамма. С отзывами тут тоже не густо, даже нечего и сказать. Делитесь своими впечатлениями кто пользовался этим продуктом.

Термопаста «Noctua [NT-H1]» стоимость 699 рублей за 3.5 грамма. С отзывами тоже не густо, судя по характеристикам рекомендованный температурный режим от -40 до +90 градусов, довольно скудный для систем, которые подвергаются высокой нагрузке и нагреву. Ноутбук и видеокарту бы точно не стал мазать ей.

Теплопроводность 4.9 Вт/мК:

Термопаста «Steel Frost Zinc [STP-1]» 3 грамма всего за 170 рублей и с такой теплопроводностью. Блин ну меня очень смущает неужели дешевая термопаста может работать с такими показателями. Наверное, опять-таки из-за цены продукт пользуется большим спросом, да и отзывы весьма лесные в пользу ее. Очень жаль производитель на упаковке, и в описании термопасты на сайте магазина не указан диапазон рабочих температур. Большинство отзывов именно на данный параметр и жалуются, что под воздействием высокой температуры паста будто испаряется. Трудно сказать пользоваться этим продуктом или нет. Смущает цена, все-таки. Не домой точно не рискну ее брать.

Теплопроводность 5,6 Вт/мК:

Термопаста «Arctic Cooling MX-2» в зависимости от объема, цена составляет за 4 грамма 599 рублей, а вот уже за 65 грамм придётся отдать 3 тыс. рублей. Про нее наслышан очень много, и скажу честно только с положительной стороны. По соотношению цена / качество думаю сопоставимо. Так же сразу отмечу чем популярней продукт, тем больше вероятность напороться на подделку. Хотя читал и отзывы негативные, которые посеяли толику сомнения в выборе данной термопасты. В рейтинговой таблице находится в топе.

Теплопроводность 7,5 Вт/мК:

Термопаста «be quiet! DC1″. Стоимость 430 рублей за 3 грамма. Очень часто эту пасту можно встретить в комплекте вместе кулерами. Отзывов очень мало в интернет по ней. Хотя сколько нашел отзывов характеризуют ее с положительной стороны, некоторые даже сравнивают с «MX-2» по эффективности. Большего о ней сказать не могу.

Теплопроводность 8 Вт/мК:

Термопаста «Evercool Nano Diamond HTC-01» стоимость 350 рублей за 3 грамма. С отзывами тут не густо, ничего о ней рассказать не могу. Буду рад получить отзывы от Вас.

Термопаста «Prolimatech PK-Zero». Стоимость 470 рублей за 5 грамм. Опять-таки пользователи сравнивают ее с MX-2, почти одинаковые показатели. Хотя по заявленным характеристикам она намного лучше. Тут может возникнуть спорный вопрос показатели на уровне «MX-2», то может взять лучше ее по крайней мере стоит дешевле. Мое лично мнение я бы не рискнул уж лучше подороже, но проверенную.

Термопаста «CoolerMaster MasterGel Pro». Стоимость 530 рублей за 4 грамма. Если рассматривать тесты и сравнивать его с популярной пастой «MX-2», то разница не сильно большая порядка 2-3 градусов в пользу этой пасты, она и дешевле.  Интересно какие результаты она покажет при длительной эксплуатации, отзывов мало и судить тут не о чём.

Теплопроводность 8,5 Вт/мК:

Термопаста «Steel Frost Aluminium» стоимость 399 рублей за 3 грамма. Российское производство, и как ни странно опять очень много негатива. Не соответствует заявленным характеристикам. По соотношению цена / качество вполне приемлемо. За неимением лучшего подойдет. В комплект входит 2 салфетки и шпатель.

Термопаста «Thermal Grizzly Aeronaut» стоимость одного грамма 650 рублей, а вот за три грамма придется отдать уже 1000 рублей. Почитал хорошие отзывы на сайте «ixbt», хорошая теплопроводность, длительный срок службы, не высыхает. Я этому сайту доверяю полностью. Смущает маленькое количество за такую ценю, надеюсь цену она свою оправдывает.

Термопаста «Arctic Cooling MX-4» стоимость 670 рублей за 4 грамма, 1950 рублей – 20 грамм. В интернет натолкнулся большое количество отзывов, в принципе это хорошо продукт пользуется большим спросом. Положительной информации больше, чем негатива. Среди отзывов можно отметить, что на рынке много подделок под этот бренд. Большинство пользователей рекомендуют к покупке. Также можно и встретить негативные моменты такие при перегреве быстро теряет свои качества, но опять-таки негатива мало, возможно попалась просто подделка.

Теплопроводность 10,2 Вт/мК:

Термопаста «Prolimatech PK-1» стоимость 650 рублей за 5 грамм. «Prolimatech PK-2» стоимость 770 рублей за 5 грамм. Пасты показали себя с хорошей стороны, но прямо аховых результатов не видно. «РК-2» на тестах показала себя получше своего предшественника «РК-1». Возникают сложности с нанесением, предварительно ее рекомендуют разогреть. Среди покупателей не пользуется большим спросом.

Термопасты с теплопроводностью выше 10,2 Вт/мк я не рассматривал. Думаю, для среднего домашнего компьютера они буду излишни, да и находятся они в довольно высоком ценовом сегменте. Лично мне жалко отдавать пару тысяч. Хотя это сугубо мое мнение.

Для большей наглядности приведу соц. опрос размещенный на сайте ixbt.ru. В опросе участвовало 427 человек, которые оставили свои голоса в пользу тех или иных производителей термопаст. Смотрим:

  • 43,3 % — Artic Cooling MX-2/MX-3/MX-4;
  • 37,7 % — КПТ-8;
  • 14,99% — Zalman ZM-STG1/STG2;
  • 9,13 % — Асил3;
  • 8,20 % — Coollaboratory Liquid Pro/Ultra

Выводы:

Начитался отзывов, различных тестов термопаст, хоть стало немного понятно, что к чему. Скажу честно раньше я не заморачивался по поводу термоинтерфейса, брал на работе «КПТ-8» и вперед. Практически все устраивало. Тут вот решил, попробовать, что-то новое. Из сказанного выше я остановил свой выбор в пользу термопасты «Artic Cooling MX-4», вполне приемлемая цена, отзывы достаточно хорошие. По мимо термопасты купил термопрокладку Artic cooling thermal pad (ее я использовал для микросхем памяти на видеокарте, т.к. зазор уж очень большой между радиатором и памятью).

Вот что я получил.

Выбор термоинтерфейса (термопасты)
Artic Cooling MX-4
Выбор термоинтерфейса (термопасты)
Artic Cooling MX-4
Выбор термоинтерфейса (термопасты)
Artic cooling thermal pad
Artic cooling thermal pad
Artic cooling thermal pad

Разобрал свой компьютер, старая паста «КПТ-8», в принципе за год эксплуатация практически не потеряла своих свойств, хотя местами немного подсохла. Радиатор от процессора отошел легко, паста не прикипела и не склеилась. Все аккуратно снял, обезжирил и открыл новую пасту. Порадовала консистенция в тюбике, не сильно жидкая и не густая. И сразу сравню с «КПТ-8», намного лучше. Без затруднений нанес на процессор тонким слоем, и на радиатор. Сразу как отметил, нет лопаточки в комплекте, конечно вещь довольно таки бесполезная (сколько не пробовал наносить этой лопаткой ничего не получалось), я использую обычную пластиковую карту. Все поставил на место, процессор готов для дальнейшей эксплуатации. Аналогично все проделал с видеокартой, за исключением того, что пришлось вырезать под размер памяти термопрокладку, а остальное все так же как и с процессор. Подробно все действия не описываю. Перед тем как все сделать я сделал некоторые замеры температуры видеокарты и процессора в разных режимах работы.

В простое, запущен Microsoft Word, браузер GoogleChrom и CPUID Harware Monitor.

Температура процессора (Intel Core i5 4670):

До замены пасты:

  • Ядро 1 – текущая 30, минимальное значение – 28, максимальное значение – 37;
  • Ядро 2 – текущая 35, минимальное значение – 30, максимальное значение – 43;
  • Ядро 3 – текущая 35, минимальное значение – 28, максимальное значение – 48;
  • Ядро 4 – текущая 32, минимальное значение – 30, максимальное значение – 39;
  • Общее — текущая 41, минимальное значение – 31, максимальное значение – 43.

После замены пасты (условия работы такие же):

  • Ядро 1 – текущая 26, минимальное значение – 25, максимальное значение – 32;
  • Ядро 2 – текущая 29, минимальное значение – 28, максимальное значение – 36;
  • Ядро 3 – текущая 28, минимальное значение – 28, максимальное значение – 34;
  • Ядро 4 – текущая 29, минимальное значение – 28, максимальное значение – 34;
  • Общее — текущая 30, минимальное значение – 30, максимальное значение – 37.

Видеокарта Gigabyte Nvidia Geforse GTX760.

До: Температура, текущая 32, минимальное значение – 32, максимальное значение – 32.

После: Температура, текущая 30, минимальное значение – 30, максимальное значение – 30.

Можно сделать выводы термопаста со своими функциональными обязанностями справляется, при работе процессора не на полную мощность. В пиковых значениях температура достигала до 43 и 37 после, что вполне не плохо. И минимальное значение температуры после замены соответствуют текущим значением, что в свою очередь говорит, что теплопроводность пасты на высоком уровне, тепло от процессора передается радиатору моментально. Видеокарта тоже показала пусть не супер результаты, но все же.

Всеми любимая игра Word of Tank, в максимальных настройках при разрешении 1920 на 1080, играл около часа.

До замены пасты:

  • Ядро 1 – текущая 40, минимальное значение – 31, максимальное значение – 57;
  • Ядро 2 – текущая 41, минимальное значение – 33, максимальное значение – 59;
  • Ядро 3 – текущая 39, минимальное значение – 32, максимальное значение – 58;
  • Ядро 4 – текущая 49, минимальное значение – 33, максимальное значение – 58;
  • Общее — текущая 48, минимальное значение – 35, максимальное значение – 58.

После замены пасты (условия работы такие же):

  • Ядро 1 – текущая 38, минимальное значение – 25, максимальное значение – 50;
  • Ядро 2 – текущая 39, минимальное значение – 27, максимальное значение – 53;
  • Ядро 3 – текущая 38, минимальное значение – 26, максимальное значение – 49;
  • Ядро 4 – текущая 38, минимальное значение – 27, максимальное значение – 52;
  • Общее — текущая 42, минимальное значение – 29, максимальное значение – 53.

Видеокарта Gigabyte Nvidia Geforse GTX760.

До: Температура, текущая 45, минимальное значение – 35, максимальное значение – 83.

После: Температура, текущая 63, минимальное значение – 30, максимальное значение – 78.

Опять-таки выводы термопаста со своими функциональными обязанностями справляется. В пиковых значениях температура достигала до 58 и 53 после, что вполне не плохо. Видеокарта в пиковых значениях – 5 градусов, так же думаю неплохой результат.

Очень часто среди отзывов можно встретить, что через какой то промежуток времени термопаста теряет свои свойства, ради интереса через месяц эксплуатации повторю замеры, и выложу сюда. Так то вроде по моим планам менять через пол года, но время покажет.

Отмечу, очень часто читал отзывы, что падение температуры 5 градусов ерунда, учитывайте, что термопаста это всего лишь вспомогательный элемент в системе охлаждения, своего рода проводник от одного предмета к другому. Она не заменит полной системы охлаждения, и если уж хотите добиться ошеломительных результатов, то надо менять систему охлаждения всецело, от радиатора то кулера. А еще лучше ставить водяное охлаждение, тогда результат будет на лицо.

Буду рад услышать Ваше мнение об этом, а также прислушаться к Вашим советам.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. admin (автор)

    ;-)

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: